من الردع إلى الاستنزاف… كيف تفرض المسيّرات معادلة جديدة على إسرائيل

لم تعد المواجهة القائمة على الحدود اللبنانية ـ الفلسطينية تُختصر بالصواريخ الثقيلة أو بالغارات الجوية المتبادلة، بل دخلت خلال الأشهر الأخيرة مرحلة مختلفة تقوم على الاستنزاف الذكي وإدارة الضغط المتواصل على جيش العدو الإسرائيلي. وفي قلب هذا التحول، برزت المسيّرات الإنقضاضية كسلاح قادر على إعادة تشكيل قواعد الاشتباك بصورة تدريجية، ليس فقط من خلال ما تحدثه من إصابات مباشرة، بل عبر ما تفرضه من ارتباك أمني واستنزاف نفسي وعسكري دائم داخل المؤسسة العسكرية الإسرائيلية.

فالمشاهد التي تنشرها المقاومة تباعًا لاستهداف مواقع وتحصينات وآليات عسكرية للعدو لم تعد تُقرأ باعتبارها عمليات ميدانية منفصلة، بل كمؤشر واضح إلى أن الجبهة الشمالية دخلت مرحلة جديدة من الحرب، تقوم على الدقة الاستخباراتية، والمراقبة المستمرة، والقدرة على الوصول إلى أهداف حساسة بكلفة محدودة نسبيًا، مقابل أعباء متزايدة يتحملها الجانب الإسرائيلي.

وخلال سنوات طويلة، اعتمد العدو على تفوقه الجوي والتكنولوجي لترسيخ صورة الجيش القادر على التحكم الكامل بالميدان، غير أنّ التطورات الأخيرة أظهرت أن هذه المعادلة لم تعد ثابتة كما في السابق، وأن خصمًا يمتلك المرونة والتكنولوجيا المناسبة يستطيع أن يفرض واقعًا ميدانيًا مختلفًا حتى في مواجهة واحدة من أكثر المؤسسات العسكرية تطورًا في المنطقة.

التحول الأبرز في طبيعة المواجهة لا يكمن فقط في استخدام المسيّرات بحد ذاته، بل في الطريقة التي تُدار بها العمليات. فالمقاومة لا تعتمد على الضربات العشوائية أو الرسائل النارية التقليدية، بل على نمط قتالي يقوم على الرصد الدقيق والاستهداف المباشر لنقاط الضعف داخل المواقع العسكرية والتحصينات وتحركات الجنود والآليات. وهذا ما يمنح هذه العمليات تأثيرًا يتجاوز حجمها العسكري المباشر، لأنها تضرب في مكان شديد الحساسية بالنسبة إلى إسرائيل: صورة السيطرة الأمنية الكاملة.

وفي هذا السياق، برز الاستخدام المتزايد للمسيّرات الانقضاضية من نوع FPV، او طائرة “أبابيل” التي تعمل عبر الألياف الضوئية التي تستخدمها المقاومة، باعتباره أحد أبرز مظاهر التطور التقني في إدارة المعركة.

فهذا النوع من المسيّرات لا يعتمد بصورة كاملة على البث اللاسلكي التقليدي، ما يجعل عملية التشويش عليه أو تعطيله أكثر تعقيدًا بالنسبة إلى أنظمة الحرب الإلكترونية الإسرائيلية. والأهم من ذلك أن هذه الطائرات تمنح المشغّل قدرة عالية على المناورة والتوجيه الدقيق حتى اللحظات الأخيرة قبل الإصابة، وهو ما يفسر حجم الدقة التي تظهرها بعض العمليات المصوّرة.

لكنّ خطورة هذا السلاح بالنسبة إلى العدو الإسرائيلي لا ترتبط فقط بصعوبة اكتشافه أو اعتراضه، بل بما يكشفه من تطور أوسع في بنية الأداء العسكري والاستخباراتي للمقاومة. فنجاح أي عملية دقيقة ضد موقع أو آلية عسكرية يعني بالضرورة وجود منظومة رصد ومتابعة متقدمة، وقدرة على جمع المعلومات وتحليلها وتحديثها بصورة مستمرة.

وهنا تحديدًا تبدو المشكلة أكثر تعقيدًا بالنسبة إلى العدو. فالمشاهد التي تُنشر بعد العمليات تكشف في كثير من الأحيان تفاصيل دقيقة لتحركات الجنود داخل المواقع الحدودية، أو لحظة دخول الآليات وخروجها، ما يشير إلى أن الجبهة الشمالية باتت خاضعة لمراقبة لصيقة تجعل أي حركة ميدانية قابلة للتحول إلى هدف خلال وقت قصير، وهذا ما ظهر بوضوح الاسبوع الماضي في عمليات امنية نفذتها المقاومة عندما هاجمت قادة عسكريين داخل منازل تحصنوا بها سرًا.

هذا الواقع يضرب أحد أهم الأسس التي قامت عليها العقيدة الأمنية الإسرائيلية لعقود، أي فرض الشعور بالتفوق الاستخباراتي الكامل. فإسرائيل التي لطالما اعتمدت على التكنولوجيا والمراقبة الجوية لإحكام السيطرة على خصومها، تجد نفسها اليوم أمام خصم يراقب بدوره، ويجمع المعلومات، ويحوّلها إلى عمليات دقيقة وفعالة.

ولا يمكن فصل هذا التطور عن البعد النفسي للحرب الدائرة حاليًا. فالمقاومة لا تسعى فقط إلى إيقاع خسائر ميدانية، بل إلى فرض حالة استنزاف مستمرة على القوات الإسرائيلية المنتشرة على الحدود. والجندي الذي يعيش تحت احتمال الاستهداف الدائم يفقد تدريجيًا الشعور بالأمان، خصوصًا عندما يصبح مصدر التهديد طائرات صغيرة يصعب رصدها ويمكن أن تظهر في أي لحظة فوق التحصينات والمواقع العسكرية.

ومع تكرار العمليات المصورة، يتحول التأثير النفسي إلى عنصر أساسي في المعركة. فالصورة التي تُظهر إصابة هدف عسكري بدقة لا تحمل بعدًا إعلاميًا فقط، بل ترسل رسالة واضحة إلى الداخل الإسرائيلي مفادها أن الجبهة الشمالية لم تعد منطقة آمنة كما كانت تُقدَّم سابقًا، وأن التفوق التكنولوجي لا يضمن بالضرورة الحماية الكاملة.

وقد يكون هذا أحد أخطر التحولات التي فرضتها المواجهة الحالية. فإسرائيل التي بنت جزءًا كبيرًا من قوتها الردعية على فكرة السيطرة الأمنية المطلقة، تواجه اليوم نمطًا مختلفًا من الحروب، لا يعتمد على المواجهة التقليدية المفتوحة بقدر ما يقوم على الاستنزاف التدريجي وتآكل الشعور بالأمان مع مرور الوقت.

كما أن هذا النوع من المواجهات يفرض أعباء متزايدة على المؤسسة العسكرية الإسرائيلية. فالمسيّرات الانقضاضية، رغم كلفتها التشغيلية المحدودة نسبيًا، تدفع إسرائيل إلى تشغيل منظومات دفاعية معقدة، وإبقاء حالة الاستنفار مرتفعة على طول الجبهة، فضلًا عن استنزاف الموارد البشرية والتقنية بصورة مستمرة.

وهنا تظهر واحدة من أهم سمات الحروب الحديثة: لم تعد الكلفة العسكرية تُقاس فقط بحجم الدمار المباشر، بل بحجم الضغط الذي يمكن فرضه على العدو على المدى الطويل. فالمقاومة لا تبدو معنية بخوض حرب تقليدية واسعة بقدر ما تسعى إلى إدارة معركة استنزاف متواصلة تُبقي الجيش الإسرائيلي تحت الضغط الدائم، وتمنعه من استعادة حالة الاستقرار الكامل على الجبهة الشمالية.

وفي الواقع، فإن ما يجري اليوم يتجاوز حدود المواجهة الميدانية المباشرة، ليعكس تحولًا أوسع في شكل الصراعات داخل المنطقة. فالتكنولوجيا التي كانت حكرًا على الجيوش الكبرى باتت متاحة بصورة مختلفة، والقوة لم تعد ترتبط فقط بحجم الترسانة العسكرية، بل بقدرة الأطراف على استخدام الأدوات المتاحة بفاعلية ومرونة وذكاء.

ومن هنا، تبدو المسيّرات الانقضاضية أكثر من مجرد سلاح عابر في هذه المواجهة. إنها تعبير عن مرحلة جديدة من الحروب، حيث تستطيع أدوات صغيرة نسبيًا أن تفرض معادلات كبيرة، وأن تحوّل الجبهات التقليدية إلى ساحات استنزاف مفتوحة ومعقدة.

أما الرسالة الأوضح التي تفرضها هذه التطورات، فهي أن ميزان الردع في المنطقة لم يعد قائمًا فقط على التفوق الجوي أو القوة النارية الضخمة، بل على القدرة على إدارة حرب طويلة النفس، تجمع بين الاستخبارات والتكنولوجيا والحرب النفسية والإعلامية في آن واحد.

وفي ظل استمرار هذا النمط من المواجهة، تبدو إسرائيل أمام تحدٍّ متصاعد: كيف يمكن مواجهة خصم لا يحتاج إلى طائرات حربية ضخمة أو قواعد عسكرية تقليدية كي يفرض ضغطًا دائمًا ومتصاعدًا على واحدة من أكثر الجبهات حساسية بالنسبة إلى الأمن الإسرائيلي؟