مع إستمرار تصاعد التوتر بشأن إصلاح نظام المعاشات التقاعدية الحكومية في فرنسا، تُتهم قوات الأمن في البلاد بالتعدي على حقوق الإنسان الأساسية في تعاملها مع المظاهرات الجماهيرية التي أخرجت مئات الآلاف من الناس إلى الشوارع كل أسبوع تقريبًا.
وحذر مراقبون داخل فرنسا وخارجه، بما في ذلك منظمة العفو الدولية ومجلس أوروبا، ناقوس الخطر بشأن “الاستخدام المفرط للقوة” من قبل شرطة مكافحة الشغب الفرنسية خلال الاحتجاجات، التي بدأت في يناير وما زالت مستمرة، على الرغم من فقدان بعض زخم الاحتجاجات
في العقود الأخيرة، أصبحت تكتيكات الشرطة الفرنسية أكثر صرامة مما هي عليه في أجزاء أخرى من أوروبا، لأن ممارسات الشرطة الفرنسية تمتد إلى ما هو أبعد من فرنسا التي تدرب قوات الأمن من عشرات الدول في كل مكان سواءا الأنظمة الديمقراطية أو السلطوية.. حسب توصيف وتقرير لمجلة فورين بوليسي الأمريكية.
رسم أعضاء مرصد باريس للحريات العامة الذين كانوا يراقبون المظاهرات في العاصمة الفرنسية، صورة قاتمة للشرطة الفرنسية، التي تهدف من خلال أساليبها إلى “ترويع” المتظاهرين، وإرتكاب الإساءة الجسدية واللفظية للمتظاهرين والاستخدام المفرط للأسلحة مثل القنابل اليدوية لتفريق الحشود والرصاص المطاطي.
ويضيف المصدر نفسه، شهدت البلاد موجات متعددة من المظاهرات المتوترة من أجل حقوق العمال ، فضلاً عن شهور من الاضطرابات التي بدأت في عام 2018 بسبب حركة “السترات الصفراء” ضد فرض الضرائب وعدم المساواة الاقتصادية.
لكن كثيرين يجادلون بأن الطريقة التي تعامل بها الشرطة الفرنسية المتظاهرين تجعل الأمور أسوأ. نُقل عن سيباستيان روشيه، الخبير السياسي في جامعة ساينس بو في غرينوبل قوله “إن النهج الفرنسي الذي يتضمن زيادة تدريجية في استخدام القوة ردًا على مستوى مقاومة المحتجين هو فعليًا “عقيدة تصعيد غير مسبوقة في النظام السياسيالأمني الفرنسي”.
الشرطة الفرنسية مدججة بالسلاح أكثر من نظيراتها في أجزاء أخرى من أوروبا. ونادرًا ما تُشاهد بنادق مكافحة الشغب التي تطلق الرصاص المطاطي الذي يمكن أن يسبب إصابات خطيرة أو حتى الموت في بريطانيا أو ألمانيا بينما تُستخدم على نطاق واسع في فرنسا، وغالبًا دون سابق إنذار.
وقال روشيه إن هذه الأسلحة هي جزء كبير من سبب إصابة وقتل شرطة مكافحة الشغب الفرنسية أكثر من أي مكان آخر في أوروبا حيث أصيب 36 شخصًا بتشوهات شديدة في المظاهرات منذ عام 2018 وقتل ثلاثة في السنوات العشر الماضية.
كما تعرضت الشرطة الفرنسية لانتقادات شديدة لاعتقالها واحتجاز مجموعات كاملة من المتظاهرين بما في ذلك المتظاهرين السلميين كجزء من جهودهم لاستعادة النظام العام، لكن يُفرج عن معظمهم بعد ذلك في غضون ساعات دون توجيه تهم إليهم وهي إشارة ، كما يقول المنتقدون ، مفادها أنه ما كان ينبغي أبدًا اعتقالهم في المقام الأول. في 16 مارس، تم اعتقال حوالي 300 شخص في باريس وحدها ، لكن انتهى الأمر بتسعة أشخاص فقط للمحاكمة.
قال سايمون فورمان من اللجنة الاستشارية الوطنية لحقوق الإنسان في فرنسا إن هذا النوع من الممارسات “يثني الناس عن المشاركة في المظاهرات”.
لقد نسينا أن الشرطة هي خدمة عامة موجودة لحماية ممارسة الحريات وهو ما يعني حماية المتظاهرين. وبدلاً من ذلك في النسخة الفرنسية للحفاظ على النظام العام، يُنظر إلى الحشود على أنها معادية وتقريباً كأعداء.
وأضاف نفس المصدر، إن هذا الموقف جاء متزامنا في الشهر الماضي، نع تحذير وزير الداخلية جيرالد دارمانين من أن “المشاركة في مظاهرة غير مرخصة هي جريمة يمكن القبض عليها” وهو ادعاء انتقده كثيرون باعتباره غير صحيح.
لكن العنف جاء أيضًا من صفوف المتظاهرين ، مع العديد من حوادث التخريب والهجمات على قوات الأمن. في النصف الثاني من شهر مارس وحده ، أصيب حوالي 1000 شرطي ، وفقًا لوزارة الداخلية.
وتقول الشرطة إنها تستخدم الحد الأدنى من القوة اللازمة لاستعادة النظام. قال يوهان كافاليرو من اتحاد الشرطة الوطنية، وهي نقابة شرطة: “الغالبية العظمى من الجمهور لا تريد أن يُسمح للناس بتدمير كل شيء دون عقاب ، وأن يدفع دافعو الضرائب الفرنسيون فاتورة التخريب”.
ومع ذلك، ووفق المجلة الأمريكية، فقد إهتزت ثقة العديد من الفرنسيين في العملية الديمقراطية، بقرار الرئيس إيمانويل ماكرون بفرض إصلاح قانون التقاعد المحاصر دون تصويت في البرلمان، فإن التكتيكات القاسية التي تتبناها قوات الأمن الفرنسية تعزز الشعور بالانزلاق الاستبدادي في الديمقراطية الفرنسية.
ويخلص المصدر نفسه إلى أنه خلال جولة المظاهرات الوطنية المخطط لها في فاتح ماي ، ليس من المرجح أن تكون التوترات في شوارع فرنسا بعيدة عن نهايتها.
