المحكمة الدستورية الإسبانية.. ترفض مشروع الإصلاح القانوني لحكومة بيدرو سانشيز

في سيناريو أزمة مؤسسية غير مسبوقة بالمملكة الإيبيرية وافقت المحكمة الدستورية ليلة أمس الإثنين، بأغلبية ضئيلة من أعضائها على شل الإصلاح القانوني الذي تروج له الأحزاب الحكومية في البرلمان لتغيير عمل كل من المجلس العام للقضاء والمجلس العام لدائرة القضاء بالوسائل الصريحة للمحكمة العليا.

وحسب وسائل إعلام إسبانية، فقد صادقت المحكمة الدستورية بأغلبية ستة أصوات مقابل خمسة، ووافقت الجلسة العامة على دعم الإجراء الاحترازي للغاية الذي طلبته المجموعة البرلمانية الشعبية pp (المعارضة الإسبانية)، وبالتالي، وقف تمرير مشروع الإصلاح القانوني في مجلس الشيوخ الإسباني للتعديلين الجزئيين المقدمين في إقتراح التعديل الصريح للقانون الجنائي والقانون الأساسي لقانون القضاء والقانون الأساسي للمحكمة الدستورية.

من جانبهم، صوت قضاة الكتلة التقدمية الخمسة ضد تقدير الوقف التحفظي للتعديلات، معتبرين أنه لا ينبغي للمحكمة أن تتدخل في المعالجة البرلمانية لقانون كان من المقرر أن يوافق عليه الكونغرس، لقد تمسّكوا بحقيقة أنه كان تدخلاً غير مسبوق في وظائف وعمل البرلمان.

وأضافت نفس المصادر أن الحزب الشعبي، طلب الحماية الدستورية، بزعم انتهاك المادة 23.2 من الدستور الإسباني، مدركًا أن حق نوابه في المشاركة السياسية قد انتهك.

القضاة عند منح إجراء استثنائي مثل الإجراء الاحترازي  مع وجود سوابق باطلة في محكمة الضمان تتجاوز الاستئناف أثناء العملية، مثل موضوع منع رئيس إقليم كتالونيا السابق، كارليس بويجديمونت من الظهور في البرلمان ولكن في حالة عدم معالجة أي قانون قد استجابوا للعقيدة القانونية المنبثقة عن محكمة ستراسبورغ الأوروبية بأن الحماية الدستورية يجب أن تكون فعالة وليست مجرد إعلان.

بعبارة أخرى، يجب على المحكمة العليا بصفتها المفسر الأعلى للامتثال للدستور، أن تعمل كضامن فعال للحقوق الأساسية للمواطنين، وفي هذه الحالة بالذات، للأقلية البرلمانية إذا لم يتم النظر في التدبير الاحترازي.