لماذا رفض ترامب اقتراح تغيير نظام طهران؟ “تحليل”

كتب دونالد ترامب في منشور له على منصّته “تروث سوشيل” الثلاثاء: “أنّ مستقبل إسرائيل وإيران مليء بالفرص والازدهار”، وذلك بعد ساعات من كشفه عن اتفاق شامل لوقف اطلاق النار بين الطرفين.

وكان ترامب وفي منشور له على نفس المنصّة يوم الأحد الفائت قال: “ليس من الصواب سياسيّاً استخدام مصطلح تغيير النظام، لكن إن لم يكن النظام الإيراني الحالي قادراً على جعل إيران عظيمة مرّة أخرى، فلِمَ لا يكون هناك تغيير للنظام؟”.

قبل ذلك نفى الرئيس الأميركي ونائبه وأركان الإدارة وجود أيّ خطط لإسقاط النظام، في خطوة نأي بالنفس عن تلميحات بنيامين نتنياهو. فهل انتهت إلى غير رجعة نظرية إسقاط نظام طهران؟

لطالما اتّهمت إيران بزعزعة الاستقرار في المنطقة. هذا التوصيف هو المعتمد دوليا في اتهام طهران بدعم أذرعها في المنطقة والاعتماد على منظمات خارج سلطة الدولة في بلدانها. رأى وزير الخارجية الفرنسي جان نويل بارو، الجمعة، في هذا السلوك علاقة لإيران بالإرهاب في المنطفة والعالم.

بالمقابل تصف إيران سلوكها بأنه تطوّر طبيعي لثورتها عام 1979 والتي تتطوّع لتصديرها لتكون نموذجا لتغيير الأنظمة في بلدان المنطقة.

لم توارِ إيران طموحاتها الإقليمية الكبرى وهدفها بأن تصبح دولة كبرى في الشرق الأوسط وآسيا وتكون جزءا من تشكّلها وصيرورتها وقرارها. خرجت من طهران أصوات ليست بعيدة عن مركز القرار في إيران تتبجح بأن “إيران تسيطر على 4 عواصم عربية”.

لم تكن تلك الأصوات تتقلّد مواقع في السلطة التنفيذية، لكن لم تنفِ مصادر طهران الرسمية هذه المزاعم ولم تدحضها وبدت منتشية في أن تُسمع المنطقة موالاً إيرانيا من هذا المقام.

غيّرت إيران بارتباك سردية تصديرها للثورة في السنوات، ولا سيما في الأشهر، الأخيرة. زعمت أن الفصائل في المنطقة مستقلة في قرارها وأنها لا تملك توجيه ما يصدر عنها وإن تقرّ بأنها داعمة لها. لم تقنع تلك السردية أهل المنطقة ولو أنها أربكت عقائد “محور المقاومة” واعتبرها نأيا إيرانيا مقلقا بالنفس عن مفهوم “وحدة الساحات”.

لكن هذه السردية تعايشت مع حاجة طهران إلى خفض التوتّر مع الجوار وفتح صفحة ودّ وتفاهم مع عواصمه، ومن ذلك انجاز اتفاق بكين مع السعودية في آذار 2023.

تغيّرت المنطقة أيضاً. لاقت العواصم طهران في استدارتها، فتجاوبت معها وشجعتها والتزمت معها بخطاب علاقات جيدة لم تشوهه “زلازل” كبرى كـ “طوفان” 7 تشرين الأول 2023 والحرب التي شُنّت ضد لبنان مذاك حتى تشرين الثاني 2024، والتي صدّعت قوة الحزب في لبنان الذي يمثّل أهم أصول إيران العسكرية والأمنية والايديولوجية في المنطقة.

جرى “زلزال” آخر في سوريا بسقوط نظام بشّار الأسد في تشرين الثاني 2024 من دون أن يتدهور خطاب طهران حيال دول المنطقة، لا سيما السعودية التي باركت بسرعة تحوّلا سوريا أنهى وجودا إيرانيا استراتيجيا في سوريا وربما في المنطقة.

أدرك الشرق الأوسط، لا سيما العالم العربي، قدرة إيران على زعزعة دوله. انقسمت الدول العربية والإسلامية في بعض المراحل بشأن مقاربة السلوك المضاد لمواجهة الحالة الإيرانية. خفّت لاحقا تلك الانقسامات واعتمدت تلك الدول مقاربة واحدة ساهم في إنضاجها تحوّلات إيران التي قادت إلى تقارب نوعي في علاقة طهران والرياض.

لكن للمفارقة فإن التخوّف مما تسببه إيران من زعزعة للاستقرار في المنطقة ينسحب هذه الأيام على ما يمكن أن تسببه الأخطار الحالية ضد إيران وبقاء نظامها السياسي الحاكم.

اتّخذت الدول العربية، لا سيما الخليجية، إضافة للدول الإسلامية، مواقف واضحة متحيّزة لإيران مستنكرة للحرب الإسرائيلية ساعية إلى ممارسة ضغوط على إدارة الرئيس الأميركي لعدم التدخل في حرب لا أفق واضحا لها.

ترفض هذه الدول، كما الدول المحيطة بإيران لا سيما روسيا وباكستان والصين من ورائها، ما يُحكى عن خطط لإسقاط نظام الجمهورية الإسلامية. لم تعد هذه الدول تستسيغ نماذج دراماتيكية مماثلة كتلك في ليبيا وأفغانستان والعراق.

يهدد نظام الجمهورية الإسلامية في إيران المنطقة بعدم الاستقرار في وجوده منذ أكثر من 45 عاما ويبدو أنه يهددها بشكل جماعي مقلق في حال غيابه.

إيران دولة كبيرة في المنطقة يسكنها حوالي 100 مليون نسمة موزعين على شعوب وقوميات لها امتدادات وراء الحدود. وهي دولة غنية بالموارد تحيط بها دول نفوذ قريبة ويسيل لثرواتها لعاب دول نفوذ بعيدة.

وقد يذهب النظام الحالي إلى “خيار شمشون” دفاعا عن بقائه، بما يهدد أمن دول المنطقة جميعها واستقرارها، من دون أي معرفة بأعراض أي نظام بديل وحتى القدرة أساساً على تشكّله.

عشيّة سقوط نظام الشاه محمد رضا بهلوي عام 1979 بدا أن للأمر ديناميات داخلية شجعت عليها إرادات خارجية كبرى وواكبتها نقلت روح الله الخميني إلى حكم طهران.

بقيّ الحدث داخل حدود إيران تتأمله دول المنطقة تحت سقف الحرب الباردة وقواعدها. بدا أن الغرب يتخلى على عجل عن “رجُلِه” في طهران ويستبدله بما يضمن بقاء إيران في الجبهة المعادية للاتحاد السوفياتي آنذاك.

لا تتيح الظروف الراهنة للغرب ما أتاحته الظروف السابقة. نظام إيران عصيّ نظريا على السقوط عبر قصف جوي لا يدعمه حراك بري سواء كان عسكريا أجنبيا أو شعبيا ميدانيا.

ولئن قد تفجّر مفاجآت التاريخ، على منوال ما جرى في سوريا حديثا وفي الاتحاد السوفياتي قبل عقود، انهيارا غير محسوب، غير أن لا رَجُلَ للغرب في طهران تغيّره ولا يبدو أن دولا كبرى كالصين وروسيا مستعدة لحماية رَجُلها الحليف هناك.

هذا اللايقين بالذات هو الذي تخشاه دول المنطقة وهي صادقة في سعيها لتجنبه وباتت أكثر قلقا من خاطرة مرت في ذهن رجل أميركا القوي في واشنطن.