الرئيس السابق غورباتشوف.. بطل للبعض و مستبد للآخرين؟

أعقب الإعلان عن وفاة ميخائيل غورباتشوف ، في 30 أغسطس ، كما نتوقع ، العديد من الإشادات والتنويه بدوره التاريخي بزوال الاتحاد السوفياتي من جميع القادة السياسيين والمفكرين بجميع انحاء العالم.

وأشاد الرئيس الامريكي “جو بايدن” بقائد لديه ما يكفي من “الخيال لرؤية مستقبل آخر ممكن والشجاعة للمخاطرة بحياته المهنية بأكملها لتحقيق ذلك”. ووصف الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش غورباتشوف بأنه “رجل دولة فريد غير مسار التاريخ”. وأكدت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين أن آخر زعيم لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية “مهد الطريق لأوروبا حرة”. بالنسبة لإيمانويل ماكرون ، كان جورباتشوف “رجل سلام فتحت خياراته طريق الحرية للروس”.

يمكننا مضاعفة اقتباسات مماثلة لفترة طويلة. ومع ذلك ، سمعت أصوات متنافرة: اعتبر رئيس لاتفيا إيجيلز ليفيتس أنه ضد إرادة جائزة نوبل للسلام لعام 1990 ، حصلت دول البلطيق على استقلالها ، في حين أن وزير الدفاع الليتواني أرفيداس أنوساوسكاس ، علاوة على ذلك ، وهو مؤرخ في نفس الوقت ، لم يتردد في التأكيد على أن الحائز على جائزة نوبل للسلام في عام 1990 كان “مجرما”. وعلى أقل تقدير ، كانت التعليقات المهينة متكررة جدا في أرمينيا وأذربيجان ، في حين أن المسؤولين الرسميين في جورجيا وكازاخستان ، من بين آخرين ، لزموا الصمت اتجاهه.

إن رفض العديد من ممثلي الجمهوريات السوفيتية السابقة الانضمام إلى حفل التعازي الدولي يؤكد غموض إرث ميخائيل جورباتشوف. إذا كان الغربيون ممتنين له لأنه أطلق عملية أسفرت ، دون إراقة دماء واسعة النطاق ، في نهاية الديكتاتورية السوفيتية، فإن جزءا كبيرا من الجمهوريات السابقة لم تنسى أنه كان الرجل الذي قمع بقسوة المستقلين في كازاخستان في عام 1986 ، في أرمينيا في عام 1988، في جورجيا في عام 1989، في أذربيجان في عام 1990، في ليتوانيا ولاتفيا في عام 1991…

وبالتالي، كان ميخائيل بنظرهم جورباتشوف بنظر كلاهما اما بطلا، أو جلادا؟ بدون التظاهر بالإجابة على هذا السؤال بطريقة واضحة، من الممكن تقديم بعض عناصر التقدير من خلال النظر إلى السنوات الست التي قضاها في السلطة.

الهدف الرئيسي بالنسبة له: استعادة عافية الاقتصاد، ما هو مؤكد هو أنه تحت قيادة ميخائيل جورباتشوف، حدثت تغييرات ديمقراطية في الاتحاد السوفياتي.. حتى لو لم يكن الهدف الأولي هو بناء سيادة القانون بقدر ما كان إعادة تشغيل اقتصاد في لهاته الاخير نحو الافلاس. في عام 1983، أثبت تقرير رسمي للغاية لعالمة الاجتماع تاتيانا زاسلافسكايا أن اللامبالاة العامة للمجتمع السوفيتي منعت كل التنمية الاقتصادية. في ذلك الوقت، لاحظت إحدى النكات، المحزنة بعض الشيء، التي تم تداولها في الاتحاد السوفياتي السابق : “إنهم يتظاهرون بالدفع لنا، ونحن كذلك نتظاهر بالعمل” والتي ترجمت أيضا إلى مخازن فارغة واستحالة متابعة سباق التسلح الذي أحياه الرئيس رونالد ريغان في عام 1983.

في هذا السياق، تولى جورباتشوف رئاسة حزب الشيوعي، كأمين عام له في عام 1985، بعد بضعة أشهر، وتحت نصائح زاسلافسكايا على وجه الخصوص، أعلن أن “ضرورة التحول الجذري في التفكير والتنظيم والأسلوب وأساليب العمل على جميع المستويات” أمر ضروري “، ثم يتم إطلاق شعارين ، والتي سوف تمر إلى الاجيال القادمة: “غلاسنوست ” واحدة من مطالب المعارضة الروسية: أن الحقائق يجب ان تظل مقنعة – والبيريسترويكا – “إعادة الإعمار”.

سوف يعيد غورباتشوف المزيد من الحريات إلى المجتمع، على أمل تنشيطه، وبالتالي ينشئ – على عكس الخيار الصيني – صلة ضمنية بين كفاءة الاقتصاد والحريات الممنوحة للمواطنين. ومع ذلك، في ربيع عام 1986، سينتظر المكتب السياسي عدة أيام قبل الإعلان عن الحادث الذي وقع في محطة تشيرنوبيل للطاقة الذرية: مع ضرورة مراعاة ان الحدث لا ينبغي له افساد احتفالات 1 مايو بساحة الحمراء بموسكو..

الاضطرابات والتحولات السياسية

يتم إعطاء إشارات للتغييرات والتحولات في مجال الثقافة. كل شهر، تظهر النصوص الأدبية التي كانت متداولة حتى ذلك الحين سريا تحت المعاطف، في المجلات الرسمية: أعمال آنا أخماتوفا، وطبيب جيفاكو لبوريس باسترناك، وحياة ومصير لفاسيلي غروسمان، وقلب كلب لميخائيل بولجاكوف، وكتابات اخرى من قبل إيفجيني زامياتين، ولكن أيضا قصائد أوسيب ماندلستام أو يوسف برودسكي، قائمة بعيدة عن أن تكون شاملة. ثم الجزء الرئيسي من قصص كوليما لفارلام تشالاموف، و”أرخبيل كولاك” لألكسندر سولجينتسين والعديد من الكتابات الأخرى حول رعب الماضي القريب للاتحاد السوفياتي.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن للصحافة الآن أن تعالج وجها لوجه، بالإضافة إلى قضية التطهير، والموضوعات الموضعية التي كانت تعتبر ذات يوم جريئة: الفساد، والغش، وفوضى الشباب، وما إلى ذلك، بعض المنشورات – أوغونيوك، أخبار موسكو، لديها مهمة أن تكون قدوة، وتداولها ينفجر: السوفييت يطالبون.

في الوقت نفسه، يتم إطلاق سراح المعارضين المسجونين فقط لأن الأشخاص المقربين من جورباتشوف أدركوا أن هذه الإصدارات ستحسن العلاقات، بما في ذلك العلاقات التجارية، مع الغرب.

تصريج أندري ساخاروف بعد سراحه لدى وصوله بمحطة قطار موسكو سنة23 /12/ 1986

في 8 ديسمبر 1986، توفي أناتولي مارتشينكو، مؤلف كتاب أساسي عن معسكرات ما بعد الستالينية،”شهادتي”، بعد إضراب عن الطعام في سجن تشيستوبول. بعد أسبوع بالضبط، اتصل ميخائيل جورباتشوف بالمنشق (والحائز على جائزة نوبل للسلام في عام 1975) أندريه ساخاروف، الذي كان قيد الإقامة الجبرية في غوركي (نيجني نوفغورود) منذ عام 1980، وطلب منه العودة إلى موسكو مع زوجته إيلينا بونر. تستمر هذه الإصدارات: بينما تم إطلاق سراح 26 شخصا قبل الفصل الدراسي في عام 1986، تم إطلاق سراح 175 شخصا بين 1 يناير و 15 يوليو 1987.

ومع ذلك، فإن هذه الإعفاءات لا تتوافق مع العفو العام الذي يطلبه المنشقون منذ سنوات. والواقع أنها تتم على أساس كل حالة على حدة وهي مشروطة بتوقيع “طلب” يفسر على أنه شكل من أشكال الاستسلام، حتى لو تبين أنه مجرد إجراء شكلي. يرفض البعض التوقيع على أي شيء، والبعض الآخر يوقع ، لكنهم سيبقون مكسورين بدواخلهم منه للابد – وهو أحد الأسباب التي تجعل قلة قليلة من المعارضين يستثمرون المجال السياسي في روسيا.

الوعي بالعنف في الماضي

إن الاحتفال رسميا بألفية معمودية ” روس ” في عام 1988، بينما ظل الدين ممنوعا قانونيا قبل بضعة أسابيع، هو إشارة قوية أخرى. هنا مرة أخرى، القصد هو قبل كل شيء براغماتي ، كما سيفك شيفرته ألكسندر مان، كاهن ومفكر رفيع المستوى: “الدولة في حالة ذهول. بمساعدة الكنيسة، تود استعادة بعض المعايير الأخلاقية “. منذ ذلك الحين ، يمكن لألكسندر ديجتياريف، نائب رئيس الأيديولوجية في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي، أن يدعي في عام 1989: “يشجع الحزب النشاط الديني على أن يصبح عنصرا بناء في تطور المجتمع نحو الإنسانية والديمقراطية “.

على أي حال، أصبحت المجتمعات السوفيتية أكثر وعيا بالعنف الهائل الذي عانوا منه جميعا في عهد لينين وتحت حكم ستالين والذي أصابهم بصدمة عميقة – كما لا يزال ملحوظا حتى اليوم.

لذلك ينظر إلى إدانة هذه القمع على أنها شرط للشفاء الاجتماعي والسياسي والفردي. في هذا السياق، ما كان مسكوت عنه من راي اخر حتى ذلك الحين ينفجر علنا: رغبات الديمقراطية، بالطبع، ولكن أيضا القوميات، بما في ذلك الروسية، ورغبات الاستقلال، الراسخة في جمهوريات معينة. منذ عام 1988، جمعت الاجتماعات السياسية عشرات، بل مئات الآلاف من الناس: كانت سلبية الماضي نتيجة للمخاوف من عنف وقمع النظام السابق. في الوقت نفسه، يتم اعتماد إصلاحات لإنعاش الاقتصاد، والبعض الآخر يجعل من الممكن تجديد الموظفين والممارسات السياسية جزئيا..

مسيرة نظمتها منظمة حقوق الإنسان الروسية “ميموريال” في ساحة لوبيانكا ، أمام مقر الكي جي بي ، في موسكو ، في 30 أكتوبر 1989 ، للاحتفال بـ “يوم السجناء السياسيين”. فيتالي أرماند / وكالة فرانس برس

وهكذا ، خلال مؤتمر نواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، الذي يجتمع في 25 مايو 1989، يتم بث جميع المناقشات على التلفزيون لأول مرة، ويتخلى بعض النواب عن لغة الخشب، بحيث يتبع المجتمع النقاشات على الهواء، مفتونا ، بهذه المناقشات ليلا ونهارا..

وكما سيكتب أندريه ساخاروف، النائب المنتخب، “لقد دمر المؤتمر تماما للجميع في بلدنا كل الأوهام التي حفرت بدواخلنا، والتي كنا ننام بها نحن والعالم بأسره”. ووفقا له، سمحت هذه البرامج التلفزيونية لملايين الأشخاص بالحصول على “صورة واضحة لا ترحم للحياة الحقيقية في مجتمعنا”. لكنه يعتقد أن هذا المؤتمر “جعل من المستحيل العودة مرة اخرى للوراء”.

رغبات الاستقلال

ثم تكتسب القضية الوطنية زخما: فبعض الشعوب المندمجة قسرا في الاتحاد السوفياتي، أو حتى في الإمبراطورية الروسية، يمكنها الآن، دون عواقب وخيمة للغاية، المطالبة بهوياتها. دول البلطيق هي أول من يجرؤ على إعلان سيادتها (إستونيا ، في 16 نوفمبر 1988، ليتوانيا ولاتفيا في مايو ويوليو 1989)، والتعبير عن رغبتهم في الاستقلال: كانت الوحدة السوفيتية مجرد أسطورة.

تتفجر الاضطرابات حول هذه الهويات الوطنية. بدأ صراع دموي في عام 1988 بين أرمينيا وأذربيجان حول ناغورني كاراباخ، وآخر، في عام 1989، بين جورجيا وأبخازيا – ولم يتم تسوية أي منهما اليوم.

في 9 أبريل 1989، أرسلت موسكو دباباتها ضد الشباب الذين يطالبون، في قلب تبليسي، بإنهاء الاحتلال السوفيتي في جورجيا. قتل تسعة عشر شخصا – من بينهم ستة عشر امرأة – وأصيب 427. في هذا اليوم ، سيكتب المؤرخ ستيفن جونز ، “كل شيء تغير في السياسة السوفيتية والجورجية. إن الصلة الهشة التي ربطت المثقفين الجورجيين بالبيريسترويكا وجورجيا بروسيا قد تصدعت”.

تظل دول البلطيق على رأس المطالب بشجاعة حقيقية، وفي 11 مارس 1990، أعلنت ليتوانيا استقلالها. لكن بالنسبة للقيادة السوفيتية، من غير المعقول رؤية الاتحاد السوفيتي يتفكك أو ينفجر. في يناير 1991، أرسل الكرملين قواته المسلحة لاستعادة السيطرة على جمهوريات البلطيق، وفي ليتوانيا ولاتفيا، قتل 22 شخصا وأصيب أكثر من ستمائة. في روسيا نفسها، العاطفة قوية جدا في دوائر معينة. ومع ذلك، لن يتم توضيح ذلك لاحقا، كما هو الحال في جورجيا في عام 1989، الذي أعطي الأمر بالتدخل عسكريا من طرف قيادة الجيش الروسي، ولم يحاكم جورباتشوف أبدا على هذا، على عكس بعض معاونيه السابقين.

في 9 أبريل 1991، أعلنت جورجيا نفسها مستقلة بدورها، بينما توترت العلاقات بين المركز السوفيتي – والرئيس جورباتشوف – والجمهورية الروسية، التي انتخب بوريس يلتسين رئيسا لها في 12 يونيو 1991.

المظليون السوفييت يحاصرون متظاهرين ليتوانيين يحتمون عند مدخل دار الطباعة الليتوانية ، 11 يناير 1991 في فيلنيوس. أندريه دوراند / وكالة فرانس برس

في أغسطس، اندلع انقلاب، بقيادة قادة الجيش والكي جي بي، راغبين في وضع حد مفاجئ لعملية التحول الديمقراطي وتفكك الاتحاد السوفياتي، والشائعات لا تزال تنتشر اليوم بموسكو وبالعالم : جورباتشوف، في إجازة، هل كان على علم بهذاالانقلاب؟ ام يمكن أن يكون هذا الانقلاب عملية مدبرة من قبل المخابرات ؟

على أي حال، فشل الانقلاب في أقل من ثلاثة أيام، و انتهزت معظم الجمهوريات الفيدرالية الفرصة لإعلان استقلالها، بما في ذلك أوكرانيا في 24 أغسطس. هناك صفحة من تاريخ تطوى وتتحول، تاركة الجميع بذكريات متناقضة للغاية: في ليتوانيا وجورجيا وأرمينيا (وأيضا في أوكرانيا، حيث يتم انتقاده أيضا لترحيبه بضم روسيا لشبه جزيرة القرم في عام 2014)، ينظر إلى جورباتشوف على نطاق واسع على أنه الشخص الذي أراد خنق مطالبهم الوطنية بالعنف، في حين أن البعض، في روسيا، يلومه على تدمير الاتحاد السوفيتي – وهو ما لم يرغب في القيام به. هو نفسه كان ثمرة النظام الذي ولد فيه ، حتى لو كان يرى بعض العيوب والقيود عليه.–

بقلم الباحثة سيسيل فيسي
بالدراسات الروسية والسوفيتية، جامعة رين 2،
ترجمة: عبدالله الحيمر عن موقع: THE CONVERSATION